La fin du mandat d’Ursula von der Leyen ne se fera pas dans la sérénité. Elle a accumulé tant de mécontentements qu’il est même surprenant que son parti prenne le risque de la présenter comme candidate.

Mauvais départ

Les élections européennes de 2019 ont été remportées par le Parti populaire européen (PPE). La tête de liste était son chef de file au Parlement européen, l’Allemand Manfred Weber, qui, en tant que spitzenkandidat (tête de liste), devait être nommé président de la Commission européenne. Dans le cadre d’un accord non transparent entre la chancelière Merkel, également du PPE, et le président français Emmanuel Macron, c’est Ursula von der Leyen qui a été propulsée au sommet. Sur le perron de l’Élysée, à l’issue de la rencontre entre elle et Emmanuel Macron avant son élection, elle a annoncé qu’elle allait proposer des réductions d’émissions de CO2 plus ambitieuses que celles annoncées par le PPE pendant la campagne. Macron n’a pas utilisé cette réduction des émissions de CO2 pour promouvoir l’énergie nucléaire, puisqu’à l’époque, il était encore pour une réduction de la part du nucléaire dans son pays. Il était convaincu, comme von der Leyen, que les énergies renouvelables allaient être un succès. Il s’est lourdement trompé puisqu’aujourd’hui, la France est en conflit avec la Commission, car elle ne veut plus respecter l’obligation de produire ces énergies coûteuses.

Cet article est réservé aux abonnés

Lisez votre journal numérique et accédez à tous nos articles réservés aux abonnés.

A PARTIR DE 6€/MOIS

Sans engagement.

Abonnez-vous

Déjà abonné ? Connectez-vous

La manœuvre ayant suscité le mécontentement, Mme von der Leyen a été élue, mais avec 383 voix pour, sur un total de 733 suffrages exprimés, soit une différence de seulement 16 voix. Mais pour cela, elle a dû faire un compromis avec le Parti socialiste, qui a imposé son spitzenkandidat, le climato-activiste Frans Timmermans, comme premier vice-président et tzar du « pacte vert-transition énergétique-contrôle de la vie des gens ». Ce duo a conduit au désastre énergétique que nous subissons, à la destruction organisée de la compétitivité de l’UE.

Critiquée de partout

Les signes de mécontentement à son égard se multiplient. En Italie, le gouvernement est divisé : Giorgia Meloni et son ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani sont favorables au renouvellement de son mandat, mais l’autre partie de la coalition, avec Matteo Salvini, n’en veut pas du tout. En France, le chef de file du parti Les Républicains pour les élections, François-Xavier Bellamy, a refusé de soutenir la présidente sortante, en raison des dégâts causés par la politique du pacte vert. Malheureusement, personne en Belgique ne s’en préoccupe, car tout le monde pense aux élections nationales.

von der Leyen doit se faire du souci avec le Pfizergate, qui l’implique en raison du manque de transparence dans ses négociations avec Pfizer du contrat milliardaire pour le vaccin COVID-19. Elle est accusée de ne pas avoir divulgué les messages textuels qu’elle a échangés avec le PDG de Pfizer, Albert Bourla, avant que l’UE ne signe le contrat. Malgré les appels à la divulgation, la Commission affirme qu’elle n’a aucune trace de ces textes, citant leur nature éphémère. La Médiatrice européenne, Emily O’Reilly, a critiqué la Commission pour son manque de transparence et sa mauvaise administration dans la gestion de l’affaire. Les décisions du Médiateur n’étant pas juridiquement contraignantes, elle a appelé les médias à exiger cette transparence. C’est énorme ! Le Médiateur demande à la presse de faire son travail et de dénoncer les agissements de la femme qui prétend être renouvelée.

Elle se croit tout permis

Un autre problème vient de surgir cette semaine. Elle a nommé Markus Pieper, membre du Parlement européen appartenant à son parti, au poste de représentant de l’UE pour les PME, un poste qui relève directement de la présidente. Cette nomination fait partie d’un ensemble de mesures visant à aider les PME à passer à une économie verte. Fait sans précédent, sa nomination a été contestée par quatre commissaires (Josep Borrell, Thierry Breton, Nicolas Schmit et Paolo Gentiloni), qui ont écrit à la présidente pour demander une discussion sur le processus de recrutement. Daniel Freund, député européen du groupe des Verts, a critiqué le processus de sélection, affirmant que M. Pieper est moins qualifié que deux autres candidats et suggérant que la nomination pourrait être motivée par des considérations politiques. La présidente a défendu son choix, affirmant qu’elle avait suivi la même procédure que tous les autres candidats.

Le 9 mars, le commissaire Breton, pourtant proche d’Emmanuel Macron, a ouvertement déclaré sa ferme opposition à Mme von der Leyen. Sur X, il s’est demandé s’il était « possible de (re)confier la gestion de l’Europe au PPE pour 5 ans de plus, soit 25 ans d’affilée ». Cruellement, le commissaire au marché intérieur a noté qu’elle avait été « mise en minorité dans son propre parti », qui « ne semble pas croire en sa candidate ». En effet, l’Allemande a reçu le soutien de sa famille politique par 400 voix contre 89, sur 499 suffrages exprimés. Mais M. Breton a parlé de « minorité » en rapportant ce nombre de 400 voix au nombre total de 801 délégués disposant d’un certain droit de vote au congrès. Or, selon le PPE, seuls 737 délégués étaient habilités à voter pour l’élection du candidat, et 591 étaient effectivement inscrits. Ce n’est pas très transparent. C’est peut-être la façon dont cette personne fait les choses.

Nombreux sont ceux qui estiment qu’elle a suffisamment endommagé l’UE. Les électeurs devraient donc demander aux candidats qui sollicitent leurs suffrages s’ils voteront pour celle qui a imposé les réglementations tatillonnes qui contrôlent les actions des Européens sous prétexte de sauver la planète, alors que le reste du monde se préoccupe du contraire de Mme von der Leyen : la prospérité grâce à une énergie abondante et bon marché.

Pendant deux tiers de siècle, la Commission européenne a créé les conditions pour assurer la paix et la prospérité. Elle a besoin de rétablir au plus vite le prestige dont elle jouissait autrefois. Pour cela, il faut un nouvel élan pour revenir à l’objectif initial de prospérité et de croissance. Nous avons besoin d’un(e) président(e) de haut vol et d’une équipe de commissaires qui abandonnent l’idée utopique d’un pacte vert que personne d’autre au monde ne suit, et qui rétablissent la confiance avec les agriculteurs, les industriels et les citoyens.