Un compte volontairement restreint ?

Le candidat républicain à la présidence, Vivek Ramaswamy, a rejeté catégoriquement l'affirmation de LinkedIn selon laquelle son compte avait été verrouillé « par erreur ». Il reproche à la plateforme de réseautage professionnel d'avoir sciemment violé les politiques de modérations. En réponse, Microsoft a déclaré à divers médias : « Nous ne tolérons pas la désinformation, les discours haineux, la violence ou toute autre forme d'abus sur notre plateforme. Nous comprenons que ce n'est peut-être pas la réponse que vous attendiez, mais nous nous efforçons d'appliquer nos politiques de manière juste et cohérente pour tous nos membres... Le compte a été restreint par erreur, et il est maintenant rétabli ». 

« Nous avons contacté LinkedIn depuis le 17 mai pour essayer d'annuler la restriction du profil de Vivek », a déclaré, à Fox News Digital, Tricia McLaughlin, attachée de presse nationale de V. Ramaswmany. « Ils n'ont levé la restriction qu'après que les médias ont commencé à leur poser des questions. 

« Je mets au défi [le PDG de Microsoft] @SatyaNadella de condamner publiquement la censure de LinkedIn, sinon ce n'est que le début de l'interférence dans les élections de 2024 », a tweeté M. Ramaswamy ce vendredi 26 mai

Un activiste « anti-éveillé »

Vivek Ramaswamy n'est ni gouverneur, ni sénateur, ni même un élu. C’est un jeune entrepreneur de 37 ans qui se décrit lui-même comme un activiste « anti-éveillé ». « J'avais l'habitude de penser que la bureaucratie des entreprises était mauvaise parce qu'elle était inefficace. C'est vrai, mais ce n'est pas le plus gros problème. Une nouvelle force invisible, bien plus néfaste, est à l'œuvre dans les rangs les plus élevés de l'Amérique des affaires. Il s'agit de l'escroquerie qui caractérise notre époque, une escroquerie qui vous prive non seulement de votre argent, mais aussi de votre voix et de votre identité », affirme-t-il dans un entretien accordé au The New-Yorker.

Selon Ramaswamy, l'escroquerie fonctionne comme un tour de magie, bien résumé par le personnage de Michael Caine dans le monologue d'ouverture du film « Le Prestige » de Christopher Nolan : « Chaque grand tour de magie se compose de trois parties ou actes. La première partie s'appelle la promesse. Le magicien vous montre quelque chose d'ordinaire : un jeu de cartes, un oiseau ou un homme. ... Le deuxième acte s'appelle le tour. Le magicien prend l'objet ordinaire et lui fait faire quelque chose d'extraordinaire. Mais vous n'applaudissez pas encore. Car il ne suffit pas de faire disparaître quelque chose, il faut aussi le faire revenir. C'est pourquoi chaque tour de magie a un troisième acte, la partie la plus difficile, celle que nous appelons le Prestige ».

« Tous les grands magiciens maîtrisent l'art de la distraction - lumières clignotantes, fumée, belles femmes sur scène. Les capitaines d'industrie d'aujourd'hui y parviennent en promouvant des valeurs sociales progressistes. Leurs tactiques sont bien plus dangereuses pour l'Amérique que celles des anciens barons voleurs : Leur écran de fumée bienfaisant étend non seulement leur pouvoir de marché, mais aussi leur pouvoir sur tous les autres aspects de notre vie ». 

« En tant que jeune capitaliste du 21e siècle, j'étais censé me taire et jouer le jeu : Porter des vêtements branchés, diriger en pratiquant la vulnérabilité, applaudir la diversité et l'inclusion, et réfléchir à la manière de rendre le monde meilleur lors de conférences dans des stations de ski huppées (…) La partie la plus importante de l'astuce était de rester silencieux à ce sujet. Aujourd'hui, j'enfreins le code en tirant le rideau et en vous montrant ce qui se passe réellement dans les salles de conseil d'administration des entreprises américaines ».

« Pourquoi est-ce que je fais défection ? J'en ai assez du jeu des entreprises américaines qui prétendent se soucier de la justice pour gagner de l'argent. Ce jeu fait discrètement des ravages dans la démocratie américaine. Elle exige qu'un petit groupe d'investisseurs et de PDG détermine ce qui est bon pour la société, plutôt que notre démocratie dans son ensemble ».

Le wokisme : une catégorie fourre-tout

« Le Wokeness a remodelé le capitalisme américain à son image. L'expression "rester éveillé" s'est transformée en une sorte de terme fourre-tout pour les politiques identitaires progressistes d'aujourd'hui. L'expression Stay woke a été utilisée de temps à autre par les militants noirs des droits civiques au cours des dernières décennies, mais elle n'a vraiment pris son essor que récemment, lorsque des manifestants noirs en ont fait leur slogan lors des manifestations de Ferguson, en réponse à l'assassinat de Michael Brown par un policier (…) Aujourd'hui, les progressistes blancs se sont approprié l'expression Stay woke (rester éveillé) pour en faire un terme général qui désigne le fait d'être conscient de toutes les injustices fondées sur l'identité. Ainsi, alors que "Stay woke" était à l'origine une remarque que les Noirs disaient pour se rappeler les uns aux autres d'être attentifs au racisme, il serait désormais tout à fait normal que les banlieusards blancs de la côte le disent pour se rappeler les uns aux autres de faire attention aux éventuelles ‘microagressions’. En gros, être réveillé signifie être obsédé par la race, le genre et l'orientation sexuelle. Peut-être aussi le changement climatique. C'est la meilleure définition que je puisse donner ».

En résumé, pour Vivek Ramaswamy : « Ce nouveau Léviathan industriel éveillé acquiert son pouvoir en nous divisant en tant que peuple. Lorsque les entreprises nous disent quelles valeurs sociales nous sommes censés adopter, elles prennent l'Amérique dans son ensemble et nous divisent en tribus. Cela leur permet de gagner plus facilement de l'argent, mais cela nous incite également à adopter de nouvelles identités basées sur des caractéristiques superficielles et des causes sociales peu convaincantes qui supplantent notre identité commune plus profonde en tant qu'Américains (…) Les entreprises gagnent. Les activistes éveillés gagnent. Les célébrités gagnent. Même le parti communiste chinois trouve le moyen de gagner. Mais les perdants de ce jeu sont les Américains, y compris les progressistes sincères qui sont utilisés comme des pions et les conservateurs de tous les jours qui sont réduits au silence, nos institutions vidées de leur substance et la démocratie américaine elle-même. La subversion de l'Amérique par cette nouvelle forme de capitalisme n'est pas seulement un bug ; comme on dit dans la Silicon Valley, c'est une caractéristique ! »